Unijny plan cięcia emisji to ryzyko dla krajów Europy Środkowej i Wschodniej (12 Aug 2021)

12 propozycji zmian legislacyjnych przedstawionych 14 lipca przez Komisję Europejską, ktĂłre mają jeszcze bardziej zaostrzyć politykę klimatyczną w stosunkowo krĂłtkim czasie, bo do 2030 r., rodzi więcej pytań niĹź odpowiedzi - ocenia Popławski.

Unia Europejska boryka się dziś z wieloma problemami społecznymi i ekonomicznymi. Jest podzielona na Północ i Południe. Dochodzą do tego silne napięcia między Wschodem a Zachodem. I w takiej sytuacji decyduje się na bardzo ambitny i kosztowny projekt, ktĂłry nie tylko nie zlikwiduje Ĺźadnego z istniejących problemĂłw, jak rozwarstwienie społeczne, systemowy kryzys strefy euro czy napięcia geopolityczne, lecz prawdopodobnie stworzy nowe - przewiduje.

Analityk zwraca uwagę, że KE kończy z paradygmatem obciążania jedynie przemysłu kosztami polityki klimatycznej i rozszerza je również na konsumentów poprzez obłożenie ich kosztami emisji sektora budownictwa i transportu.

W załoĹźeniu wzrost kosztĂłw ma prowadzić do poprawy klimatu poprzez wstrzymanie pewnych +niepotrzebnych+ aktywności gospodarczych. Ale efekt moĹźe być wręcz odwrotny. Mamy wiele dowodĂłw, Ĺźe najgorzej dbają o klimat państwa mniej rozwinięte. Jeśli działania Komisji doprowadzą do zuboĹźenia społeczeństwa, to sytuacja klimatyczna i ekologiczna moĹźe się pogorszyć - ostrzega ekspert OSW.

To, że do wzrostu cen energii prawdopodobnie dojdzie, pokazuje przykład Niemiec, które w wyniku transformacji energetycznej stały się krajem z najwyższymi kosztami elektryczności w UE - przypomina.

To, co jest mocno odczuwalne dla konsumentĂłw w RFN, moĹźe okazać się ponad siły obywateli państw UE z Europy Środkowej. Wynika to z prostego rachunku. JuĹź dzisiaj wśrĂłd gorzej sytuowanych obywateli Europy Zachodniej koszt energii stanowi 8 proc. kosztĂłw utrzymania gospodarstwa domowego. W Europie Środkowej to przynajmniej dwukrotnie więcej, ale w niektĂłrych krajach sięga aĹź 22 proc. - podkreśla.

Jakie mogą być konsekwencje społeczne dalszych wzrostów cen?
KE zdaje się nie uwzględniać np. najnowszych doświadczeń Francji, gdzie sednem konfliktu z ruchem +żółtych kamizelek+ były koszty związane z nowymi podatkami ekologicznymi od benzyny. MoĹźe się okazać, Ĺźe te same napięcia społeczne zostaną przeniesione na całą Unię - prognozuje Popławski i zwraca uwagę, Ĺźe większość państw Europy Środkowej (poza Słowacją i Słowenią) podchodzi do propozycji KE z dużą rezerwą.

Jest pilna potrzeba dyskusji z naszymi partnerami z Europy Środkowej, by jak najszybciej porozumieć się w sprawie postulatĂłw regionu - mĂłwi analityk.

Według szacunków Polskiego Instytutu Ekonomicznego koszt wzrostu cen energii w związku z pakietem KE może sięgnąć 1,1 biliona euro. Natomiast państwa członkowskie mogą liczyć zaledwie na około 72 mld euro ze społecznego funduszu klimatycznego, który ma złagodzić konsekwencje wzrostu cen energii dla najuboższych grup społecznych - dodaje.

Pakiet propozycji legislacyjnych KE dodatkowo osłabia potencjalnie pozycję UE w konkurencji geopolitycznej z Chinami i Rosją, czyniąc ją bardziej podatną na szantaĹź energetyczny. Sedno niebezpieczeństwa polega na tym, Ĺźe Unia chce zrezygnować z węgla i stawia na niestabilne ĹşrĂłdła, jakimi są OZE (odnawialne ĹşrĂłdła energii), nie mając technologii magazynowania. JuĹź pojawiają się silne naciski, szczegĂłlnie z Niemiec, Ĺźeby ograniczać wsparcie dla atomu. Tym samym będziemy uzaleĹźniać się de facto od rosyjskiego gazu, a co za tym idzie, stajemy się podatni na naciski. Z kolei wywoływanie presji na wzrost cen energii i niejasne perspektywy wprowadzenia klimatycznego podatku na granicach UE rodzi ryzyko wstrzymania zapoczątkowanego przez pandemię powrotu inwestycji koncernĂłw zachodnich z Azji do Europy, co było olbrzymią szansą na wzmocnienie konkurencyjności Europy Środkowej względem Chin - mĂłwi analityk.

powrót do listy wiadomości