Jak podkreślają autorzy listu, Gazprom jest globalną firmą energetyczną, kontrolowaną przez rosyjskie państwo, a odkąd powstał Nord Stream 1 doszło do wielu zmian na rynku, które mają wpływ na bezpieczeństwo dostaw energii. To z kolei ma zasadnicze znaczenie dla gospodarki i niezależności Europy.

Zdaniem szwedzkich eurodeputowanych, podjęcie decyzji o stworzeniu Unii Energetycznej ma fundamentalne znaczenie. Z jednej strony chodzi o zapewnienie niedrogich dostaw energii, które będą przyjazne dla klimatu. Innym wymiarem Unii Energetycznej jest dywersyfikacja źródeł energii w Europie i zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego poprzez solidarność i współpracę między państwami członkowskimi.

Jak argumentują, terminowe powstanie Unii Energetycznej uczyni europejski kontynent silniejszym, a wewnętrzny rynek energii będzie w pełni zintegrowany, przejrzysty i bardziej wydajny. -Jako strażnik traktatów i prawa, Komisja Europejska musi teraz walczyć o Unii Energetyczną - podkreślają Batra i Hoekmark.

Podkreślają dalej w swoim liście, że bezpieczeństwo energetyczne jest koniecznością - dla wzrostu gospodarczego, zatrudnienia, konkurencyjności. Jednak jest to również problem z konsekwencjami dla polityki bezpieczeństwa, której powinno poświęcać się w UE więcej uwagi. Ich zdaniem należy m.in. wzmocnić współprace obronną. - Zasady Unii Energetycznej są po prostu zbyt ważne, aby stały się pustymi sloganami na papierze. W tym kontekście trudno zmieścić projekt Nord Stream 2 i traktować go jako zgodny z Unią Energetyczną - czytamy w liście.

Gazprom ma już dominującą rolę na europejskim rynku gazu, a biorąc pod uwagę jego kontrolę nad całym łańcuchem - od badań geologicznych, wydobycia, transportu, przechowywania, przetwarzania i sprzedaży gazu. - Projekty tej państwowej spółki, wydają się być antytezami dywersyfikacji - uważają Szwedzi.

Zwracają oni uwagę, że Gazprom jest właścicielem największego na świecie systemu przesyłowego gazu i największym dostawcą gazu na rynku europejskim. W 2015 roku udział Gazprom zwiększył udział w rynku gazowym w Europie, a jego surowiec zaspokajał w 34 proc. zapotrzebowanie Starego Kontynentu na ten surowiec.

Autorzy listu zwracają jednocześnie uwagę, że trudno nie zauważyć związku Gazpromu, będącego państwowym podmiotem, z coraz bardziej asertywną postawą Rosji na arenie międzynarodowej, otwarcie podważającą jedność UE, a także prowadzącą wojny w krajach sąsiednich Wspólnoty.

Nadszedł więc czas, by Komisja Europejska wydała swoją ocenę zgodności Nord Stream 2 oraz z celami Unii Energetycznej. Jeśli uzna, że jest projekt gazociągu jest niezgodny z nimi i uzna za konieczne, powinna podjąć kroki prawne zmierzające do zablokowania realizacji tego projektu.

Anna Kinberg Batra jest liderem szwedzkiej centroprawicowej partii Moderata samlingspartiet , a Gunnar Hoekmark jest członkiem Parlamentu Europejskiego należącym do tego samego ugrupowania - przypomina BiznesAlert.pl.

www.cire.pl