Jak czytamy w "Rz", z początkiem przyszłego roku właściciele instalacji wykorzystujących najbardziej dziś rozpowszechnioną technologię OZE - współspalanie węgla z biomasą, mogą ze względu na obniżenie wsparcia dla tego typu źródeł ograniczać produkcję. Dziennik przypomina, że współczynnik wsparcia dla tego typu instalacji wyniesie 0,5, czyli na dwie MWh wyprodukowanej energii będzie przypadał jeden zielony certyfikat.

"Rzeczpospolita" przytacza opinie koncernów energetycznych na temat tej zmiany. W ocenie Taurona, aby produkcja energii elektrycznej w tej technologii była opłacalna, współczynnik wsparcia musiałby być co najmniej na poziomie 0,7–0,8. Natomiast wiceprezes Enei Grzegorz Kinelski ocenia, że przy nowych zasadach wsparcia, aby produkcja była ekonomicznie uzasadniona, ceny biomasy musiałyby spaść o 20 proc.

Jednocześnie dziennik zwraca uwagę, że obecne zasady wsparcia zostaną zachowane dla dedykowanych instalacjach współspalania, ale pod warunkiem, że będą one spalały co najmniej 20 proc. biomasy. Problem w tym, że zdecydowana większość funkcjonujących u nas instalacji na chwilę obecną nie ma takich możliwości, a przystosowanie ich do nowych wymagań wymaga inwestycji.

Jak czytamy w dzienniku, koncerny energetyczne ewentualne inwestycje uzależniają od sytuacji rynkowej, a ta póki co nie sprzyja takim przedsięwzięciom.

Jednak zdaniem cytowanego przez "Rz" prezesa IEO Grzegorza Wiśniewskiego, w ostatecznym rozrachunku koncernom energetycznym będzie opłacało się zmodernizować proste instalacje współspalania w kierunku instalacji dedykowanych lub hybrydowych. W jego ocenie przyczynią się do tego między innymi rosnące koszty uprawnień do emisji CO2. Zwraca on również uwagę, że ograniczenie wsparcia dla prostego współspalania będzie stanowiło dla ich właścicieli argument w negocjacjach o obniżenie ceny biomasy.

- Instalacje dedykowane będą w stanie wygrywać wszystkie aukcje już od 2017 lub 2018 r. - podsumowuje Wiśniewski w "Rzeczpospolitej".

www.cire.pl