Dziennik relacjonuję sprawę zaskarżenia wydanego przez starostę iławskiego pozwolenia na budowę famy wiatrowej o mocy 8 MW (4 x 2 MW). Decyzję starosty zaskarżyli mieszkańcy, którzy mieszkają 500 m od planowanej inwestycji i obawiają się między innymi hałasu elektrowni.

Sprawa przeszła wszystkie instancje aż po Naczelny Sąd Administracyjny i ostatecznie okazało się, że w związku z tym, iż przedstawiony przez inwestora projekt budowlany nie naruszał ustaleń oraz wymogów prawnych, starosta był zobowiązany do wydania decyzji o pozwoleniu na budowę.

Jak zwrócono uwagę w postępowaniu sprawa hałasu, którą podnoszą mieszkańcy została zbadana w postępowaniu zakończonym decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach inwestycji i określono tam obowiązki inwestora w przypadku wystąpienia tego problemu.

Mieszkańcy w skardze kasacyjnej próbowali również wykazać, że w przepisach prawa budowlanego nie ma żadnych regulacji odnośnie warunków technicznych dla elektrowni wiatrowych i dlatego organy decyzyjne nie mogły dokonać oceny zgodności projektu z przepisami. Jednak NSA nie podzielił tego stanowiska skarżących.

W ocenie "Rz" ta sprawa pokazuje, że konieczne jest prawne precyzyjne określenie wymagań stawianych elektrowniom wiatrowym.

www.cire.pl