|
W 2012 roku strata brutto ciepłownictwa w Polsce wyniosła około 274,8
mln zł wobec około 240,5 mln zł straty brutto w 2011 roku – wynika z
raportu URE o ciepłownictwie w Polsce w 2012 roku.
Urząd Regulacji Energetyki opracował raport o ciepłownictwie w Polsce za
2012 rok - "Energetyka cieplna w liczbach -2012". To już dziesiąte tego
typu opracowanie, a zostało przygotowane na
podstawie danych uzyskanych od 463 spośród 466 firm posiadających
koncesje udzielone przez Prezesa URE na działalność związaną z
zaopatrzeniem w ciepło (przedsiębiorstw ciepłowniczych),
funkcjonujących na regulowanym rynku ciepła w 2012 r. Zmiany w
przepisach prawa, a także przekształcenia własnościowe i organizacyjne w
ciepłownictwie spowodowały spadek liczby badanych
podmiotów o 2,7 proc. w stosunku do roku ubiegłego i o 45,5 proc. od
pierwszego badania przeprowadzonego w 2002 r.
Z podanych informacji wynika, że branża ciepłownicza, której całkowita
moc cieplna zainstalowana wynosiła w ubiegłym roku 58 147,9 MW, a moc
osiągalna − 57 262,9 MW, wyprodukowała w
2012 roku około 431,4 tys. TJ, licząc łącznie z ciepłem wytworzonym w
procesach technologicznych (odzysk ciepła), a 399,7 tys. TJ licząc bez
odzysku ciepła. W 2011 roku produkcja ciepła
wyniosła około 421,3 tys. TJ licząc łącznie z odzyskiem ciepła i około
392 tys. TJ bez odzysku ciepła. W 2012 roku ponad 62 proc. ciepła
zostało wytworzone w kogeneracji, ale tylko 22 proc.
wszystkich badanych koncesjonowanych przedsiębiorstw wytwarzało ciepło w
kogeneracji.
W 2012 roku ciepłownictwo osiągnęło około 16,8 mld zł przychodów z
działalności ciepłowniczej , wobec około 15,4 mld zł rok wcześniej.
Podobnie jak w 2011 roku wynik brutto branży
okazał się ujemny. W 2012 roku strata brutto branży wyniosła około 274,8
mln zł, a rok wcześniej około 240, 5 mln zł. URE zauważa w raporcie, że
udział przychodów z wytwarzania,
przesyłania i dystrybucji oraz z obrotu ciepłem w przychodach ogółem
całego sektora kształtuje się od lat na bardzo zbliżonym poziomie i
wyniósł w 2012 r. odpowiednio 54,8 proc., 22,7 proc
i 22,5 proc.
Regulator ocenia w raporcie, że "zdecydowany wpływ" na wynik finansowy
koncesjonowanego sektora ciepłowniczego ma wynik na działalności
ciepłowniczej w przedsiębiorstwach posiadających
źródła ciepła, w których ciepło wytwarzane jest w kogeneracji z energią
elektryczną. URE wskazuje, że w tej grupie koncesjonowanych
przedsiębiorstw ciepłowniczych następuje stałe
obniżanie wartości wskaźnika rentowności na działalności ciepłowniczej.
Regulator podkreśla, że nie rozwiązanym problemem dla źródeł
kogeneracyjnych jest właściwe przypisanie kosztów
wytwarzania energii elektrycznej i kosztów wytwarzania ciepła.
URE uważa, że stosowane klucze podziału kosztów mogą preferować w wyniku
finansowym, w zależności od przyjętej metody podziału, zysk osiągnięty
ze sprzedaży ciepła lub zysk ze
sprzedaży energii elektrycznej i przyznaje, że dotychczas nie ma
unormowań prawnych, które przesądziłyby jednoznacznie o sposobie
podziału kosztów i konieczności stosowania jednej metody.
Informuje, że przedsiębiorstwa energetyczne mają swobodę w wyborze
sposobu podziału kosztów wspólnych.
W raporcie zawarta jest analiza wyników osiągniętych przez
elektrociepłownie w latach 2010-2012. W minionym roku ta grupa
przedsiębiorstw ciepłowniczych osiągnęła nieco ponad 9 mld zł
przychodów, a z tego około 5,032 mld zł ze sprzedaży elektrycznej i
około 3,993 mld zł ze sprzedaży ciepła. Wynik na sprzedaży energii
elektrycznej był dodatni i przekroczył 1 mld zł, a
na sprzedaży ciepła był ujemny i wyniósł ponad minus 400 mln zł.
Regulator uważa, że na przykładzie danych dotyczących 2012 roku wyraźnie
widać, że gdyby do podziału kosztów uzyskania przychodów w
elektrociepłowniach zastosować "klucz przychodowy"
(przychody ze sprzedaży ciepła to 44 proc. przychodów ogółem ze
sprzedaży elektrociepłowni), to koszty uzyskania przychodów ze sprzedaży
ciepła należałoby pomniejszyć o około 700 mln
zł , a przy takiej kalkulacji rentowność na działalności związanej z
ciepłem osiągnęłaby wartość dodatnią.
Natomiast, jak podał regulator w komunikacie, jednym z pozytywnych
zjawisk obserwowanych w ostatnim czasie w ciepłownictwie jest
zahamowanie wzrostu wartości wskaźnika dekapitalizacji majątku
trwałego. W latach 2002-2007 systematycznie rósł od poziomu 54,75 proc.
do 60,05 proc., a od 2008 roku wartość tego wskaźnika zaczęła się
obniżać i w 2012 roku wyniosła 52,30 proc.
www.wnp.pl
link do raportu URE: http://www.slideshare.net/ptwp/energetyka-cieplna-w-liczbach-2012-raport-ure-warszawa-lipiec-2013
|